خال خطاطبة : مباراة "النشامى" وأستراليا.. الصمت أبلغ!
أخفق اتحاد كرة القدم، عندما هرول لإصدار بيان وإطلاق تصريحات، لتبرير موافقته على طلب الاتحاد الأسترالي، بنقل مباراة منتخب النشامى أمام نظيره الأسترالي من عمان إلى الدوحة، في محاولة لمواجهة غضب الشارع المحلي الذي اعتبر أن نقل المباراة أكبر من مجرد تغيير ملاعب وسفر، بل هو تصديق للرواية الأصلية للأستراليين أن النقل جاء لدواع أمنية، رغم البيان الأسترالي الصادر أمس، الذي حاول فيه أيضا تجميل الصورة برغبة من اتحاد الكرة المحلي.
بيان اتحاد الكرة والتصريحات لم تكن موفقة على الإطلاق (وهو ما أكدته ردود
فعل الجماهير)، وكان الأجدى في مثل هذه الحالة التزام الصمت، والاعتراف
ضمنا بفداحة الخطأ، حتى لو لم يتم تصحيحه.
وحتى لو اعتقد اتحاد الكرة أن قراره كان صحيحا، فالخطوة المثلى كانت تجنب
إصدار بيان أو تصريح، وتجنب الخوض في الموضوع مع الجماهير المنفعلة على
سمعة وطنها.
ومن هنا ننطلق لنقول إن الكثير من المؤسسات الرسمية، بما فيها المؤسسات
الرياضية، تقع في الخطأ نفسه، عندما تتسرع في إصدار بيانات أو تصريحات
لتزيين خطأ ارتكبته ومحاولة تبريره، «لتزيد الطين بلة»، وتؤدي إلى تعميق
المشكلة لا حلها، حيث يكون الصمت هو الخيار الأبلغ في مثل هذه الحالات التي
يكون الخطأ فيها «راكب المؤسسة من راسها لساسها».
لا نعرف لماذا يغيب المستشار الإعلامي الفعلي والذكي والخبير عن مؤسسات
رياضية وغير رياضية، حيث الحاجة الماسة لاستشاراته في مثل هذه التفاصيل
التي تمس سمعة بلد، فالمستشار الإعلامي المتمرس غالبا ما يعطي الخيار
الأنسب، وينصح بالتصريح أو إصدار بيان بكلمات منتقاة ومقنعة، أو ينصح
بالتزام الصمت في حال اقتضت الحاجة ذلك.
المشكلة أن هناك مؤسسات تدعي تعيين مستشار أو مسؤول إعلامي، ولكن بالاسم
فقط، حيث تكثر فوضى التصريحات في مثل هذه المؤسسات، والكل يتحدث ويصرح
بعيدا عن الناطق الإعلامي أو المستشار الإعلامي الذي «لا يهش ولا ينش»،
ويكتفي بإرسال البيانات لوسائل الإعلام.
في اتحاد كرة القدم، هناك الكثير من التصريحات التي صدرت على مدار أعوام
ماضية، ولم يكن لها داع أبدا، حيث تسببت هذه البيانات والتصريحات في تأجيج
الأحداث وليس معالجتها، في مشهد يحتاج التوقف عنده كثيرا... البيانات
والتصريحات إن لم تكن مقنعة ومدروسة، فالأولى أن تبقى حبيسة الأدراج.