قال محامو صحيفة نيويورك تايمز وديلي نيوز، اللذان يقاضيان شركة OpenAI بتهمة نسخ أعمالهما لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها من دون إذن، إن مهندسي OpenAI حذفوا عن طريق الخطأ بيانات قد تكون ذات صلة بالقضية.

في وقت سابق، وافقت شركة OpenAI على توفير جهازين افتراضيين حتى يتمكن محامو صحيفة نيويورك تايمز وديلي نيوز من إجراء عمليات بحث عن المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر في مجموعات تدريب الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.

قال محامو الناشرين إنهم والخبراء الذين استأجروهم قضوا أكثر من 150 ساعة منذ الأول من نوفمبر في البحث في بيانات تدريب OpenAI.

ولكن في 14 نوفمبر/تشرين الثاني، قام مهندسو OpenAI بمسح جميع بيانات البحث الخاصة بالناشرين المخزنة على أحد الآلات الافتراضية.

حاولت OpenAI استعادة البيانات - وكانت ناجحة في الغالب. ومع ذلك، نظرًا لأن أسماء الملفات ضاعت "بشكل لا يمكن استرجاعه"، لا يمكن استخدام البيانات المستردة "لتحديد المكان الذي تم فيه استخدام المقالات المنسوخة للمدعين الإخباريين لبناء نماذج OpenAI.

وكتب محامي صحيفة The Times and Daily News: "لقد أُجبر المدعون في مجال الأخبار على إعادة إنشاء عملهم من الصفر باستخدام ساعات عمل كبيرة ووقت معالجة الكمبيوتر".

تابعو: "علم المدعون في مجال الأخبار بالأمس فقط أن البيانات المستردة غير قابلة للاستخدام وأن أسبوعًا كاملاً من عمل الخبراء والمحامين يجب إعادة إنجازه، ولهذا السبب يتم تقديم هذه الرسالة التكميلية اليوم".

يوضح محامي المدعين أنه ليس لديهم سبب للاعتقاد بأن الحذف كان متعمدًا.

وقعت OpenAI صفقات ترخيص مع عدد متزايد من الناشرين الجدد، ولكنها رفضت نشر شروط هذه الصفقات، لكن ورد أن أحد شركاء المحتوى، Dotdash، يتقاضى ما لا يقل عن 16 مليون دولار سنويًا.

لم تؤكد OpenAI أو تنفي أنها دربت أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها على أي أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر من دون إذن.